(2014)宁民终字第1990号

案号
(2014)宁民终字第1990号
法院
江苏省南京市中级人民法院
年份
2014
地域
江苏省南京市
裁判日期
2014-06-11

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,双方签订的天之涵《全通商(海门)城》商铺定购单系双方真实意思表示,合法有效,故对于天之涵公司认为双方不存在合同关系的抗辩主张,原审法院不予采纳。关于天之涵公司认为王水凤于2008年交纳定金但直至2013年方才起诉已过诉讼时效的抗辩主张,原审法院认为在王水凤得知无法购房后,一直向天之涵公司要求返还购房款及定金,天之涵公司亦于2013年初才将购房款50000元偿还完毕,已构成诉讼时效的中断,故对于天之涵公司的上述抗辩主张,不予采纳。定购单中约定“定购人在签定定购单后的七天内,来开发商(卖方)处签署《海门市商品房买卖合同》,并支付购房首付款,”天之涵公司当庭亦明确陈述其无权签订买卖合同,只是组织购房人前往海门签订合同,或由购房人自行前往海门签订合同,但从定购单来看,卖方落款即为天之涵公司,且天之涵公司未能向购房人披露开发商的具体信息,天之涵公司辩称其曾多次联系王水凤未果,但对此未能提供证据予以证明;而在签订定购单之后,王水凤一直等待通知未能及时主动地与天之涵公司进行沟通,故双方对于后续未能签订买卖合同均存在一定过错。关于天之

摘要

依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,双方签订的天之涵《全通商(海门)城》商铺定购单系双方真实意思表示,合法有效,故对于天之涵公司认为双方不存在合同关系的抗辩主张,原审法院不予采纳。关于天之涵公司认为王水凤于2008年交纳定金但直至2013年方才起诉已过诉讼时效的抗辩主张,原审法院认为在王水凤得知无法购房后,一直向天之涵公司要求返还购房款及定金,天之涵公司亦于2013年初才将购房款50000元偿还完毕,已构成诉讼时效的中断,故对于天之涵公司的上述抗辩主张,不予采纳。定购单中约定“定购人在签定定购单后的七天内,来开发商(卖方)处签署《海门市商品房买卖合同》,并支付购

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民终字第1990号上诉人(原审被告)南京天之涵置业投资顾问有限公司,住所地南京市秦淮区中山南路89号江苏文化大厦15楼B座。法定代表人余素珍,该公司董事长。委托代理人李丹丹,江苏道多律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王水凤,女,1940年6月9日生,汉族,无业。委托代理人潘超,江苏宁联律师事务所律师。上诉人南京天之涵置业投资顾问有限公司(以……