故意毁坏财物 (2017)粤18刑终337号
裁判要旨
上诉人卢远光故意损坏他人财物,数额较大,其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人卢远光提出其有自首情节,经查属实,原判已准确认定并予以从轻处罚,本院不再据此对其从轻处罚,原判在法定量刑幅度内对其量刑适当。上诉人卢远光上诉提出原判量刑过重的意见没有事实和法律依据,不予采纳。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建华审 判 员 胡巧玲审 判 员 谭灿科二〇一七年十二月二十九日法官助理 江 玥书 记 员 金 鑫附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审
摘要
上诉人卢远光故意损坏他人财物,数额较大,其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人卢远光提出其有自首情节,经查属实,原判已准确认定并予以从轻处罚,本院不再据此对其从轻处罚,原判在法定量刑幅度内对其量刑适当。上诉人卢远光上诉提出原判量刑过重的意见没有事实和法律依据,不予采纳。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建华审 判 员 胡巧玲审 判 员 谭灿科二〇一七年十二月二十九日法官助理 江 玥书 记 员 金 鑫附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤18刑终337号原公诉机关英德市人民检察院。上诉人(原审被告人)卢远光,男,1976年8月20日出生,广东省英德市人,汉族,初中文化,住广东省英德市。因本案于2017年6月21日被处行政拘留十日,同年6月29日被刑事拘留,同年7月7日被逮捕。现羁押于英德市看守所。英德市人民法院审理英德市人民检察院指控原审被告人卢远光犯故意毁坏财物罪一案,于2……