买卖合同纠纷 (2021)辽06民终1629号
裁判要旨
从原告王开晶及被告王明财的陈述、庭审中的证人证言来看,原告王开晶与被告王良东间成立买卖合同关系,该合同关系未违反法律及行政法规的强制性规定,属合法有效,双方当事人均应履行各自的义务。原告提供的销货清单可以证明原告已将案涉草莓交付给被告王良东的事实,货物交付后,被告王良东应及时、足额给付原告货款,现仅给付部分货款,系为不完全给付的违约行为,其应承担继续履行给付的义务。关于应给付的数额问题。原告提供的39张销货清单中,原、被告各方当事人对其中28张有单价款额为148222元不持异议,该院予以确认;原、被告各方当事人亦对销货清单中的11张无单价的案涉草莓销售共计为10930斤不持异议,但各方被告对原告主张的单价不予认可,该院综合考量案涉草莓的供货时间、各方当事人不持异议的案涉草莓的单价等因素,酌定销售清单中无单价的草莓单价为每斤8元。因此,被告王良东应给付原告王开晶草莓款162662元(148222元+10930斤×8元-73000元)。关于被告白洪玲应否承担给付责任问题。案涉草莓交易发生在被告王良东与被告白洪玲婚姻存续期间,从白洪玲多次通过微信转账形式给付原告案涉草莓款来看,可知白洪玲对原
摘要
从原告王开晶及被告王明财的陈述、庭审中的证人证言来看,原告王开晶与被告王良东间成立买卖合同关系,该合同关系未违反法律及行政法规的强制性规定,属合法有效,双方当事人均应履行各自的义务。原告提供的销货清单可以证明原告已将案涉草莓交付给被告王良东的事实,货物交付后,被告王良东应及时、足额给付原告货款,现仅给付部分货款,系为不完全给付的违约行为,其应承担继续履行给付的义务。关于应给付的数额问题。原告提供的39张销货清单中,原、被告各方当事人对其中28张有单价款额为148222元不持异议,该院予以确认;原、被告各方当事人亦对销货清单中的11张无单价的案涉草莓销售共计为10930斤不持异议,但各方被告对原
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽06民终1629号上诉人(原审被告):王良东,男,1982年10月20日出生,汉族,住东港市。上诉人(原审被告):白洪玲,女,1976年5月10日出生,汉族,住东港市。二上诉人共同委托诉讼代理人:温海波,丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王开晶,男,1985年5月10日出生,满族,住东港市。委托诉讼代理人:王景玉,男……