追偿权纠纷 （2017）川01民终11067号

本案争议焦点为：鑫铃公司与蔡丽、卢海波签订的《担保借款合同》、《个人汽车贷款服务协议书》、《反担保合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。蔡丽因购车向农业银行按揭贷款的事实清楚，其未按贷款合同约定向农业银行履行还款义务，导致鑫铃公司依约向农业银行承担担保责任，代蔡丽向农业银行垫付按揭贷款27000元，对此鑫铃公司依法享有追偿权。故，鑫铃公司诉请蔡丽偿还垫付款的理由正当合法，一审法院予以支持。担保服务合同约定，如蔡丽出现三次逾期，蔡丽应向鑫铃公司支付合同担保总额30%的违约金，根据鑫铃公司的垫款金额并结合蔡丽与农业银行约定的还款方式，鑫铃公司垫款金额实际应为蔡丽逾期三次后的垫款金额，鑫铃公司按照实际垫款金额的30%主张违约金，一审法院予以支持。鑫铃公司主张律师代理费，符合合同约定，一审法院予以支持。鑫铃公司主张诉讼保全责任保险费，因该费用系鑫铃公司在诉讼过程中申请财产保全需提供保全担保而发生的保证保险费用，不属于诉讼中必然发生的法定费用，且合同中未对此费用作详细列明，故一审法院对该项主张不予支持。卢海波为蔡丽的上

本案争议焦点为：鑫铃公司与蔡丽、卢海波签订的《担保借款合同》、《个人汽车贷款服务协议书》、《反担保合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。蔡丽因购车向农业银行按揭贷款的事实清楚，其未按贷款合同约定向农业银行履行还款义务，导致鑫铃公司依约向农业银行承担担保责任，代蔡丽向农业银行垫付按揭贷款27000元，对此鑫铃公司依法享有追偿权。故，鑫铃公司诉请蔡丽偿还垫付款的理由正当合法，一审法院予以支持。担保服务合同约定，如蔡丽出现三次逾期，蔡丽应向鑫铃公司支付合同担保总额30%的违约金，根据鑫铃公司的垫款金额并结合蔡丽与农业银行约

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终11067号上诉人（原审被告）：蔡丽，女，1984年4月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：夏恩静，四川诺瑞特律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋仕勇，男，1977年1月12日出生，汉族，住成都市金牛区，郫县人。上诉人（原审被告）：卢海波，男，1971年4月13日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：夏恩静，四川……