合同纠纷 （2016）苏03民终6632号

双方基于同一笔款项同时签订设备转让合同与借款合同，根据合同法第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。”第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”本案设备转让合同与借款合同均为依法成立并已生效的合同。双方之间同时成立了设备买卖和民间借贷两个民事法律关系。该行为并不违反法律、行政法规的强制性规定。同时借款合同为设备转让合同的履行附设了解除条件，即李先廷15天内与扈善民将债权债务说清，设备转让合同继续履行；如说不清转让设备协议无效，10万元预付款转为借款。而2015年5月4日韩方河、李先廷向张宗厂出具保证书约定：经双方协商设备转让一事，最终10天以内办好公证原告再交40万元两清成交。但至张宗厂起诉时韩方河、李先廷并未办理公证，张宗厂主张由韩方河李先廷履行借款合同，不违反法律法规的强制性规定，应予准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分

双方基于同一笔款项同时签订设备转让合同与借款合同，根据合同法第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。”第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”本案设备转让合同与借款合同均为依法成立并已生效的合同。双方之间同时成立了设备买卖和民间借贷两个民事法律关系。该行为并不违反法律、行政法规的强制性规定。同时借款合同为设备转让合同的履行附设了解除条件，即李先廷15天内与扈善民将债权债务说清，设备转让合同继续履行；如说不清转让设备协议无效，10万元预付款转为借款。而2015年5月4日韩方河、李先廷向张宗厂出具保证书约定：经双方协商设备转让一事，最终1

34江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终6632号上诉人（原审被告）：韩方河，男，1963年5月1日生，汉族，退休职工，住沛县。委托诉讼代理人：王基清，江苏沛翔律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李先廷，男，1965年1月10日生，汉族，住沛县。被上诉人（原审原告）：张宗厂，男，1958年5月20日生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：王冬梅，沛县龙固法律服务所法律工……