保证合同纠纷 （2020）兵12民初12号

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。”的规定。本案中，融通小贷公司在第十三师中级人民法院受理宏星木质素公司破产案件后且破产程序尚未终结前，在申报债权的同时向张力波、朱平、东明纸业、邓跃等保证人主张权利。但是融通小贷公司所申报的债权和债权数额未经宏星木质素公司管理人、债权人会议以及相应司法程序审核确定。保证合同为从合同，保证人所承担保证责任的范围应在主债务范围之内，故张力波、朱平、东明纸业、邓跃等保证人所应承担的保证责任范围不应超出破产程序中宏星木质素公司所承担的债务总额。融通小贷公司在宏星木质素公司破产案件中应否受偿，以及受偿的数额还未确定。张力波、朱平、东明纸业、邓跃等保证人应否承担责任、承担责任的范围和数额也未确定。故对融通小贷公司的起诉应予以驳回。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。”的规定。本案中，融通小贷公司在第十三师中级人民法院受理宏星木质素公司破产案件后且破产程序尚未终结前，在申报债权的同时向张力波、朱平、东明纸业、邓跃等保证人主张权利。但是融通小贷公司所申报的债权和债权数额未经宏星木质素公司管理人、债权人会议以及相应司法程序审核确定。保证合同为从合同，保证人

新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵12民初12号 原告：哈密融通小额贷款有限公司,住所地新疆哈密地区火箭农场前进大道以北建设环保服务中心综合楼，统一社会信用代码91652200313395402Q。 法定代表人:魏尧枫，总经理。 委托诉讼代理人:王晓明，新疆新创律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：张力波，住新疆维吾尔自治区哈密市。 委托诉讼代理人:帅尊……