(2017)冀04执异12号
裁判要旨
在执行程序中追加第三人为被执行人意味着不经审判直接由第三人承担被执行人的实体责任,故必须有明确的法律依据。根据相关法律规定,本案中晋源公司称第三人新武安远盛公司为京港磁公司的承包人,追加承包人为被执行人无法律依据。晋源公司称新武安远盛公司将承包的京港磁公卖给太行公司无证据支持。综上,晋源公司追加新武安远盛公司、太行公司为被执行人的理由不能成立。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条(一)项的规定,裁定如下:驳回山西省孝义市晋源实业公司追加被执行人申请。如不服本裁定,可以自裁定送达之日起十日内向河北省高级人民法院申请复议。审判长 王跃安审判员 张艳芬审判员 徐 梅二〇一七年三月十七日书记员 李 静 来源:百度
摘要
在执行程序中追加第三人为被执行人意味着不经审判直接由第三人承担被执行人的实体责任,故必须有明确的法律依据。根据相关法律规定,本案中晋源公司称第三人新武安远盛公司为京港磁公司的承包人,追加承包人为被执行人无法律依据。晋源公司称新武安远盛公司将承包的京港磁公卖给太行公司无证据支持。综上,晋源公司追加新武安远盛公司、太行公司为被执行人的理由不能成立。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条(一)项的规定,裁定如下:驳回山西省孝义市晋源实业公司追加被执行人申请。如不服本裁定,可以自裁定送达之日起十日内向河北省高级人民法院申请复议。审判长 王跃安审判员 张艳芬审判
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀04执异12号申请执行人:山西省孝义市晋源实业公司。法定代表人:张增三,该公司经理。被执行人:河北京港磁钢铁有限公司。法定代表人:龙凤廷,该公司董事长。第三人:河北新武安钢铁集团远盛集团有限公司。法定代表人:张锵官第三人:河北太行钢铁有限公司。法定代表人:姚明芳本院在执行山西省孝义市晋源实业公司(以下简称晋源公司)与河北京港磁钢铁有限公司(以……