(2017)冀05执复20号

案号
(2017)冀05执复20号
法院
河北省邢台市中级人民法院
年份
2017
地域
河北省邢台市
裁判日期
2017-04-19

裁判要旨

被执行人宋士峰与张现伟自行协商,以羽绒服等物品偿还过借款,双方至今未结算,且被执行人贾彦芳系天安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司业务经理,有固定收入。被执行人宋士峰、贾彦芳有其他财产可供执行,且马志华、张现伟未提交隆尧县人民法院关于对其债权执行情况有效说明,故依法驳回马志华、张现伟参与分配的申请合理合法。马志华、张现伟提出参与分配的申请不符合相关法律规定,其异议理由不成立,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第九十二条之规定,裁定:驳回马志华、张现伟的异议请求。马志华、张现伟不服,向本院申请复议。请求:1、撤销柏乡法院(2017)冀0524执异1号执行裁定;2、准许复议申请人参与债权分配。复议的主要理由为:一、(2017)冀0524执异1号执行裁定,认定事实错误。1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(以下简称《民诉法解释》)第五百零八条规定:“被执行人为公民或者其他组织,在执行程序开始后,被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的,可以向人民法院申请参与分配

摘要

被执行人宋士峰与张现伟自行协商,以羽绒服等物品偿还过借款,双方至今未结算,且被执行人贾彦芳系天安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司业务经理,有固定收入。被执行人宋士峰、贾彦芳有其他财产可供执行,且马志华、张现伟未提交隆尧县人民法院关于对其债权执行情况有效说明,故依法驳回马志华、张现伟参与分配的申请合理合法。马志华、张现伟提出参与分配的申请不符合相关法律规定,其异议理由不成立,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第九十二条之规定,裁定:驳回马志华、张现伟的异议请求。马志华、张现伟不服,向本院申请复议。请求:1、撤销柏乡法院(2

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀05执复20号复议申请人(参与分配申请人):马志华,男,1954年5月25日出生,汉族,现住河北省隆尧县。复议申请人(参与分配申请人):张现伟,男,1973年5月17日出生,汉族,现住河北省隆尧县。申请执行人:李树山,男,1976年11月1日出生,汉族,现住河北省柏乡县。被执行人:宋士峰,男,1964年4月14日出生,汉族,现住河北省邢台市桥……