民间借贷纠纷 （2019）湘10民终1881号

合法的借贷受法律保护，李恒超向唐爱民借款，唐爱民通过银行向李恒超转账20,000元，虽然没有书面借条，但双方均对该20,000元转账表示认可，故唐爱民、李恒超之间成立20,000元的民间借贷关系。唐爱民诉称另有15,000元的借款，因没有充分证据证明，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条规定，判决：“一、限被告李恒超于本判决生效后十日内偿还原告唐爱民20,000元；二、驳回原告唐爱民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元减半收取350元，由原告唐爱民负担150元，被告李恒超负担200元。” 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是涉案借款金额如何确定。唐爱民与李恒超之间的借贷关系，双方没有借据，但李恒超自认向唐爱民借款20,000元，本院予以确认。唐爱民主张李恒超向其借款金额为36,000元并提供其与李恒超之间的微信聊天记录和电话录音。经查

合法的借贷受法律保护，李恒超向唐爱民借款，唐爱民通过银行向李恒超转账20,000元，虽然没有书面借条，但双方均对该20,000元转账表示认可，故唐爱民、李恒超之间成立20,000元的民间借贷关系。唐爱民诉称另有15,000元的借款，因没有充分证据证明，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条规定，判决：“一、限被告李恒超于本判决生效后十日内偿还原告唐爱民20,000元；二、驳回原告唐爱民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘10民终1881号 上诉人（原审原告）：唐爱民，男，1988年5月7日生。 被上诉人（原审被告）：李恒超，男，1989年9月18日生。 上诉人唐爱民因与被上诉人李恒超民间借贷纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2018）湘1021民初2665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉……