买卖合同纠纷 （2014）中中法民二终字第166号

本案是买卖合同纠纷，对于2013年5月至7月期间国裕五金公司送货的数量双方均确认，本院予以确认。本案争议的焦点是2013年5月至7月送货的数额。本案中国裕五金公司提交了3份合计的金额为97096.89元的对账单复印件以证明2013年5月至7月送货的金额为97096.89元，虽黄学秀、朱家宝以该对账单不是原件为由不确认其真实性，但在其确认的为朱家宝的电话录音中反映朱家宝对尚欠国裕五金公司2013年5月至7月货款97096.89元没有提出异议，只是认为国裕五金公司的货不行要退货，录音资料也反映20日双方曾对过账，据此，本院对该3份对账单的真实性予以确认，因5月份的对账单包含了7500元模具款，故国裕五金公司2013年5月至7月实际送货的总金额应为89596.89元。二审中国裕五金公司确认2013年7月18日收到的87758元超出了2013年4月份的货款，并同意在扣除模具款后予以扣减。对此黄学秀、朱家宝主张模具问题应另案处理，并称其已经就模具问题另案提起了诉讼。由于模具问题涉及另一法律关系，且已另案提起诉讼，故本案不予合并审理。另外，在国裕五金公司确认的4月份对账单上明确载明“已付款8775

本案是买卖合同纠纷，对于2013年5月至7月期间国裕五金公司送货的数量双方均确认，本院予以确认。本案争议的焦点是2013年5月至7月送货的数额。本案中国裕五金公司提交了3份合计的金额为97096.89元的对账单复印件以证明2013年5月至7月送货的金额为97096.89元，虽黄学秀、朱家宝以该对账单不是原件为由不确认其真实性，但在其确认的为朱家宝的电话录音中反映朱家宝对尚欠国裕五金公司2013年5月至7月货款97096.89元没有提出异议，只是认为国裕五金公司的货不行要退货，录音资料也反映20日双方曾对过账，据此，本院对该3份对账单的真实性予以确认，因5月份的对账单包含了7500元模具款，故国

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民二终字第166号上诉人（原审被告）：黄学秀，女，1981年8月15日出生，汉族，住广东省英德市。上诉人（原审被告）：朱家宝，男，1982年10月10日出生，汉族，住广东省英德市。两上诉人委托代理人：冯明根、吴崇岳，均系广东展法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市国裕五金制品有限公司，住所地中山市小榄镇。法定代表人：欧丽容，经理。……