建设工程施工合同纠纷 （2016）湘10民终1929号

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院（2015）郴苏民初字第1055号民事判决；二、本案发回湖南省郴州市苏仙区人民法院重审。上诉人郴州市绿地工程有限责任公司预交的二审案件受理费44,603.27元予以退还。审　判　长　　陈新德审　判　员　　王梅英代理审判员　　董　安二〇一七年一月四日书　记　员　　魏小兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 关注

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院（2015）郴苏民初字第1055号民事判决；二、本案发回湖南省郴州市苏仙区人民法院重审。上诉人郴州市绿地工程有限责任公司预交的二审案件受理费44,603.27元予以退还。审　判　长　　陈新德审　判　员　　王梅英代理审判员　　董　安二〇一七年一月四日书　记　员　　魏小兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘10民终1929号上诉人（原审第三人）：郴州市绿地工程有限责任公司。法定代表人：唐人，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文飞，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈开生，男，1970年9月30日生。被上诉人（原审原告）曹顺，男，1957年11月29日生。被上诉人（原审原告）苏丽凤，女，1965年7月24日生。上述三被上诉人的……