保证合同纠纷 （2016）苏06民终4041号

合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。常青公司、博林公司、红木厂、石晓林、许灵君于2014年7月23日签订的借款合同，对该合同的真实性各方当事人均无异议，该借款合同既约定了博林公司、红木厂、石晓林与许灵君的借款合同关系，又约定了常青公司与许灵君的保证合同关系。该合同中约定博林公司、红木厂、石晓林与许灵君借款合同关系的部分，博林公司、红木厂、石晓林、许灵君均无异议，且许灵君已依据该部分合同的约定向石晓林交付了全部借款1500万元，石晓林已向许灵君偿还了部分欠款，同时常青公司并非该部分合同的当事人，对常青公司并不具有法律约束力，也就不会因此侵犯常青公司的利益，故博林公司、红木厂、石晓林与许灵君在该部分合同中并不存在合同无效的情形，该部分合同合法有效。该合同中约定常青公司与许灵君保证合同关系的部分，常青公司为案涉借款向许灵君提供担保之前，石晓林、博林公司向许灵君的借款1000万元尚未还清是事实，但法律并未禁止在此前借款未还清之前借款人再向出借人借款，且石晓林、博林公司向许灵君借款后一直在向许灵君还款，在常青公司提供担保之前，石晓林已经向许灵君偿还了该1000元借款中的400万

合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。常青公司、博林公司、红木厂、石晓林、许灵君于2014年7月23日签订的借款合同，对该合同的真实性各方当事人均无异议，该借款合同既约定了博林公司、红木厂、石晓林与许灵君的借款合同关系，又约定了常青公司与许灵君的保证合同关系。该合同中约定博林公司、红木厂、石晓林与许灵君借款合同关系的部分，博林公司、红木厂、石晓林、许灵君均无异议，且许灵君已依据该部分合同的约定向石晓林交付了全部借款1500万元，石晓林已向许灵君偿还了部分欠款，同时常青公司并非该部分合同的当事人，对常青公司并不具有法律约束力，也就不会因此侵犯常青公司的利益，故博林公司、红木厂、石

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终4041号上诉人（原审原告）：南通市常青建筑安装工程有限公司，住所地如皋市常青镇常青南路18号。法定代表人：谢福建，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚勇华，江苏金皋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏博林建设工程有限公司，住所地如皋市如城街道怡年路88号。法定代表人石晓林。被上诉人（原审被告）：如皋市红木工艺品厂，住所地如皋市如城……