劳务合同纠纷 （2018）鄂07民终45号
裁判要旨
陈三怀将其承包的砌墙抹灰劳务工程交由吴新安施工，陈三怀向吴新安支付相应劳务费，双方之间的劳务合同关系成立且有效。关于双方是否结清了劳务费、陈三怀是否欠吴新安劳务费问题。陈三怀于2015年6月9日向吴新安出具了《证明》，证实吴新安在陈三怀承包的C3厂房1#楼、5#楼、6#楼墙体彻筑工程中做了点工358个，每个工（含伙食费10元）160元/天，共计劳务费57280元，陈三怀未付。吴新安在2#楼一层砌墙抹灰工程中向陈三怀超支了7720元。2016年，陈三怀与刘某进行了结算，陈三怀应付刘某19210元，该款由刘某与吴新安共同领取；在吴新安提交的证据中，该结算单注明“己付清”，但没有刘某与吴新安的签字；在陈三怀提交的相同的证据上，在19210元之后加注了“清，付19210元”字样，刘某与吴新安在结算单下方签字，在签字的右边被另外注明了“共拿壹万玖仟贰佰元整，付清￥19210，2016.2.26”字样。由此可以认定，陈三怀是与刘某进行的结算，而非与吴新安进行的结算，付清也只相对于19210元，而不是与吴新安己结清了全部劳务费。陈三怀根据结算单上“付清”字样由此认为己与吴新安结清了全部劳务费，证据不
摘要
陈三怀、吴新安劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂07民终45号上诉人（原审被告）：陈三怀，男，汉族，1961年4月1日生，汉族，住湖北省鄂州市华容区，委托诉讼代理人：杨华清，鄂州市葛店法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审原告）：吴新安，男，汉族，1974年11月14日出生，住鄂州市华容区，上诉人陈三怀因与被上诉人吴新安与劳务合同纠纷一案，不服鄂州市华容区人民法院（2……