(2016)陕03民终814号
裁判要旨
上诉人与被上诉人于2012年9月20日签订《商砼供应合同》,该合同第八条合同争议解决方式明确约定:“本合同在履行过程中发生争议,由双方协商解决,协商无结果的情况下,依法向乙方所在地法院提起诉讼”。该约定意思表示真实,且并无违反法律规定,应属合法有效。原审人民法院作为合同约定的乙方所在地人民法院,按照当事人合同约定依法对本案具有管辖权。上诉人以本合同为格式合同,协议管辖条款对其不产生法律效力之理由依据不足,其上诉请求本院不予支持。经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李红宝审 判 员 李黎明代理审判员 吕 粱二〇一六年四月二十八日书 记 员 纪宏兵
摘要
上诉人与被上诉人于2012年9月20日签订《商砼供应合同》,该合同第八条合同争议解决方式明确约定:“本合同在履行过程中发生争议,由双方协商解决,协商无结果的情况下,依法向乙方所在地法院提起诉讼”。该约定意思表示真实,且并无违反法律规定,应属合法有效。原审人民法院作为合同约定的乙方所在地人民法院,按照当事人合同约定依法对本案具有管辖权。上诉人以本合同为格式合同,协议管辖条款对其不产生法律效力之理由依据不足,其上诉请求本院不予支持。经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判
正文(节选)
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕03民终814号上诉人(原审被告)宝鸡马腾商贸有限公司,住所地:岐山县蔡家坡镇。法定代表人马云召,该公司董事长。被上诉人(原审原告)宝鸡金固商品混凝土工程有限公司,住所地:宝鸡市陈仓区钓渭镇北村。法定代表人王全明,该公司经理。上诉人宝鸡马腾商贸有限公司因不服宝鸡市陈仓区人民法院(2016)陕0304民初309号民事裁定,以本案合同为格式合同,……