金融借款合同纠纷 （2014）徐商辖初字第00041号

本案属合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案商业汇票贴现合同约定管辖内容系当事人真实意思表示，符合上述法律规定，为有效约定，应作为确定本案管辖依据。涉案商业汇票贴现合同贴现人淮海农商行住所地属徐州法院管辖范围。本案标的额亦属于本院管辖范围。综上，本院作为涉案商业汇票贴现合同约定管辖法院对本案具有管辖权。润生淀粉公司对本案管辖权提出的异议不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告诸城市润生淀粉有限公司对本案提出的管辖权异议。案件受理费80元，由被告诸城市润生淀粉有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判长　　耿德举审判员　　李忠和审判员　　孙　燕二〇一四年十月二十四日书记员　　陈　琳

本案属合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案商业汇票贴现合同约定管辖内容系当事人真实意思表示，符合上述法律规定，为有效约定，应作为确定本案管辖依据。涉案商业汇票贴现合同贴现人淮海农商行住所地属徐州法院管辖范围。本案标的额亦属于本院管辖范围。综上，本院作为涉案商业汇票贴现合同约定管辖法院对本案具有管辖权。润生淀粉公司对本案管辖权提出的异议不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐商辖初字第00041号原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司。法定代表人黄保华，该公司董事长。被告长治市金泽生物工程有限公司。法定代表人郭慧敏，该公司董事长。被告诸城市益泰丰工贸有限公司。法定代表人刘刚，该公司董事长。被告诸城市润生淀粉有限公司。法定代表人郭桂滋，该公司董事长。被告郭慧敏。被告郭桂滋。被告张则香。原告徐州淮海农村商业银行股份有限……