侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）皖15民终1301号

侯大庄组早已并入严大庄组，现已不再是法定的集体经济组织，故其不具有本案诉讼主体资格。一审法院以严正记、朱学美、严家风不具有原告诉讼主体资格，裁定驳回起诉，显系适用法律不当，但处理结果正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审判长　何　武审判员　王　丽审判员　魏晶晶二〇一七年八月十七日书记员　宋贵杰附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；

侯大庄组早已并入严大庄组，现已不再是法定的集体经济组织，故其不具有本案诉讼主体资格。一审法院以严正记、朱学美、严家风不具有原告诉讼主体资格，裁定驳回起诉，显系适用法律不当，但处理结果正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审判长　何　武审判员　王　丽审判员　魏晶晶二〇一七年八月十七日书记员　宋贵杰附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖15民终1301号上诉人（原审原告）：严正记，男，1973年7月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，上诉人（原审原告）：朱学美，女，1974年5月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，上诉人（原审原告）：严家风，男，1996年10月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，以上三上诉人的共同委托诉讼代理人：张登明，安徽中仪律师事务所律师。……