民间借贷纠纷 （2017）豫10民终2451号

债务应当清偿。本案中，被告朱泰康向原告借款20000元，有其出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，该院予以确认。被告朱泰康已经偿还10000元，未及时清付下余借款10000元是引起本案纠纷的原因，故对原告要求被告朱泰康偿还借款10000元及利息的诉讼请求，该院予以支持。关于利息问题，因双方未约定借期内利息，故借期内视为不支付利息，但被告朱泰康应自原告起诉之日（即2017年4月6日）起支付逾期还款利息，逾期利息按年利率6％计算。关于被告陈留申的责任承担。该院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告陈留申在被告朱泰康为原告出具的借条中以担保人的身份签名，没有约定保证方式，应按照连带保证承担保证责任。故对原告要求被告陈留申承担10000元借款及利息的连带偿还责任的诉讼请求，该院予以支持。关于二被告辩称本案所涉借款不是借款本金而是高息，不应当偿还的主张，证据不足，该院不予支持。遂依法判决：一、被告朱泰康于本判决生效之日起五日内偿还原告苏彦民借款10000元及利息；二、被告陈留申对被告朱泰康的上述债务

债务应当清偿。本案中，被告朱泰康向原告借款20000元，有其出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，该院予以确认。被告朱泰康已经偿还10000元，未及时清付下余借款10000元是引起本案纠纷的原因，故对原告要求被告朱泰康偿还借款10000元及利息的诉讼请求，该院予以支持。关于利息问题，因双方未约定借期内利息，故借期内视为不支付利息，但被告朱泰康应自原告起诉之日（即2017年4月6日）起支付逾期还款利息，逾期利息按年利率6％计算。关于被告陈留申的责任承担。该院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告陈留

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫10民终2451号上诉人(原审被告)：朱泰康，男，汉族，1959年1月26日出生，住许昌县。被上诉人(原审原告)：苏彦民，男，汉族，1970年7月12日出生，住许昌市魏都区。原审被告：陈留申，男，汉族，1965年10月21日出生，住许昌县。上诉人朱泰康因与被上诉人苏彦民民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初……