(2017)京01执异55号
裁判要旨
张广鑫于法院查封前已签订合法有效的书面合同购买了1703室并占有使用。虽然,刘培静、张广鑫与新能房地产公司签订的《北京市商品房预售合同》中买受人为刘培静、张广鑫两人,但根据张广鑫的陈述及在案证据的佐证,可以认定张广鑫作为1703室的实际出资人支付了房屋对价,其应当依法享有对1703室的实体权益。因刘培静犯诈骗罪尚在服刑中,1703室在客观上存在不能依据相关规定办理房产权属手续的情形,故张广鑫对1703室未能办理产权过户手续不存在主观过错。综上,张广鑫对1703室主张实体权益,并据此请求法院解除对1703室查封的理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:一、张广鑫所提案外人异议成立;二、停止对北京市石景山区xxx1703室的执行。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书,并按其他当事人的人数提交副本,向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 张 悦审 判 员 冯更新代理审判员 王 阳二〇一七年六月九日书 记 员 王新子 关注
摘要
张广鑫于法院查封前已签订合法有效的书面合同购买了1703室并占有使用。虽然,刘培静、张广鑫与新能房地产公司签订的《北京市商品房预售合同》中买受人为刘培静、张广鑫两人,但根据张广鑫的陈述及在案证据的佐证,可以认定张广鑫作为1703室的实际出资人支付了房屋对价,其应当依法享有对1703室的实体权益。因刘培静犯诈骗罪尚在服刑中,1703室在客观上存在不能依据相关规定办理房产权属手续的情形,故张广鑫对1703室未能办理产权过户手续不存在主观过错。综上,张广鑫对1703室主张实体权益,并据此请求法院解除对1703室查封的理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一
正文(节选)
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京01执异55号案外人:张广鑫,男,1971年2月5日出生,住北京市石景山区。被执行人:刘培静,女,1982年12月15日出生,因犯诈骗罪尚在服刑中。本院在执行刘培静犯诈骗罪一案[执行依据:(2013)一中刑初字第103号刑事判决书;执行案号:(2014)一中执字第91号]过程中,案外人张广鑫向本院提出书面异议,本院依法组成由审判员张悦担任审判长……