抢劫 （2015）赣中刑二终字第166号

被告人叶学超以暴力、胁迫的方法，伙同其他同案犯，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人叶学超在案发后，能主动投案，归案后能交代自己的全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。能与被害人达成赔偿协议，取得被害人的书面谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人及其辩护人认为叶学超属从犯的辩解意见，审理在共同抢劫犯罪过程中，叶学超与其他同案人的作用基本相当，无主次之分，因此该辩解意见不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人叶学超犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。叶学超上诉提出，他有自首情节，认罪态度较好，积极赔偿被害人的损失，取得了受害人的谅解，原判量刑过重，请求减轻量刑或适用缓刑。叶学超的辩护人提出了与上诉意见内容一致的辩护意见。本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。原公诉机关向原审法院提供的证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经原审庭审质证属实，能够作为定案的根据，本院予以确认。本院认为，上诉人叶学超伙同他人使用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。我国《刑法》规定，使用暴力、胁迫手段

被告人叶学超以暴力、胁迫的方法，伙同其他同案犯，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人叶学超在案发后，能主动投案，归案后能交代自己的全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。能与被害人达成赔偿协议，取得被害人的书面谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人及其辩护人认为叶学超属从犯的辩解意见，审理在共同抢劫犯罪过程中，叶学超与其他同案人的作用基本相当，无主次之分，因此该辩解意见不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人叶学超犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。叶学超上诉提出，他有自首情节，认罪态度较好，积极赔偿被害人的损

签发核稿拟稿主送抄送密级打印份数江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）赣中刑二终字第166号原公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶学超，男，1991年7月8日出生于贵州省石阡县，仡佬族，初中文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪，2015年3月6日被羁押，2015年3月12日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。辩护人彭代平，江西客家人律师事务所律师。赣州经济技术开发区人民法院……