民间借贷纠纷 （2019）苏0803民初4514号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 被告向原告借款，双方之间形成借贷关系。 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 原、被告对借款3万元均无予以，本院予以确认。 借款合同系实践合同，原告主张被告向原告借款现金1万元，原告只提供借条但未充分举证证明资金交付给被告的事实且被告也表示否认收到1万元现金，原告主张存在借款1万元的事实举证不足。 原告可待举证充分后另行主张。 借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 现原告要求被告归还，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条规定，判决如下： 一、被告付军于本判决生效后十日内支付原告黄继红借款3万元； 二、驳回原告黄继红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由原告黄继红负担200元，由被
摘要
4514黄继红与付军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初4514号 原告：黄继红，男，1971年9月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。 被告：付军，男，1971年9月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告黄继红与被告付军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告黄……