（2015）郑民一终字第1739号

原被告之间虽未签订书面劳动合同，但双方已建立事实劳动关系，双方权利义务受劳动法律法规保护。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。故原告诉讼请求第二项，已超过法律规定的仲裁时效，本院不予支持。原告第三项、第五项诉讼请求，因按照法律规定，视为双方已建立无固定期限劳动关系，故该两项原告的诉讼请求，本院不予支持。原告第四项诉讼请求，其依据的是一份被告未盖章的劳动合同复印件，结合其提供的录音证据，仍不足以确认该合同真实性，故原告该项诉讼请求，证据不力，本院不予支持。原告第一项诉讼请求中，对于欠交养老保险、住房公积金造成的损失的诉讼请求中没有明确的损失计算依据和方法，诉讼请求不明确，且补缴社保费用不属于劳动争议仲裁范围，故本案中不予处理；对于欠交医疗保险问题，未提供受损失的证据，故对该请求本院不予支持。对于失业保险问题，原告已另行提起了仲裁，故本案中不予处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第十四条、第四十六条、第八十二条，《中华人民共和国调解仲裁法》第二条、第二十七条的规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。案件受理费10元减半收取

原被告之间虽未签订书面劳动合同，但双方已建立事实劳动关系，双方权利义务受劳动法律法规保护。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。故原告诉讼请求第二项，已超过法律规定的仲裁时效，本院不予支持。原告第三项、第五项诉讼请求，因按照法律规定，视为双方已建立无固定期限劳动关系，故该两项原告的诉讼请求，本院不予支持。原告第四项诉讼请求，其依据的是一份被告未盖章的劳动合同复印件，结合其提供的录音证据，仍不足以确认该合同真实性，故原告该项诉讼请求，证据不力，本院不予支持。原告第一项诉讼请求中，对于欠交养老保险、住房公积金造成的损失的诉讼请求中没有明确的损

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第1739号上诉人（原审原告）耿峰，男，1982年11月29出生，汉族。委托代理人毛磊，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）《中学生学习报》社有限公司，住所地郑州市金水区丰产路81号附1号思达数码大厦C座办公楼9层。法定代表人王听栋，社长、总编辑。委托代理人张灵全，河南文丰律师事务所律师。委托代理人刘玲，河南文丰律师事务所实习……