（2015）渝一中法民终字第04940号

关于范祥礼起诉请求解除马家桥煤矿与范祥礼的劳动关系的诉请，从本案证据和双方当事人的陈述来看，双方已于2014年12月3日经双方协商解除劳动合同关系，此后无用工事实发生，其劳动关系已于当日解除。范祥礼于2012年受工伤，其用人单位为马家桥煤矿，伤残等级为拾级，已经依法认定，一审法院予以确认。关于范祥礼起诉要求马家桥煤矿给付工伤保险待遇69940元（已扣除领取的28000元）的诉请，双方已就此次工伤于2013年3月25日达成赔偿协议，并已履行完毕，该协议是双方经平等、自愿协商达成的，具有民事合同性质，非经撤销、变更或者被确认无效，对用人单位和劳动者具有拘束力。而范祥礼举示的证据不能证明该协议已被撤销、变更或者被确认无效，故双方于2013年3月25日签订的《协议书》合法有效。因此，对范祥礼的该项诉请，一审法院不予支持。据此，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、确认原告范祥礼与被告璧山县璧城煤业有限公司马家桥煤矿于2014年12月3日解除劳动合同关系。二、驳回原告范祥礼请求被告璧山县璧城煤业有限公司马家桥煤矿给付工伤保险待遇69940元的诉

关于范祥礼起诉请求解除马家桥煤矿与范祥礼的劳动关系的诉请，从本案证据和双方当事人的陈述来看，双方已于2014年12月3日经双方协商解除劳动合同关系，此后无用工事实发生，其劳动关系已于当日解除。范祥礼于2012年受工伤，其用人单位为马家桥煤矿，伤残等级为拾级，已经依法认定，一审法院予以确认。关于范祥礼起诉要求马家桥煤矿给付工伤保险待遇69940元（已扣除领取的28000元）的诉请，双方已就此次工伤于2013年3月25日达成赔偿协议，并已履行完毕，该协议是双方经平等、自愿协商达成的，具有民事合同性质，非经撤销、变更或者被确认无效，对用人单位和劳动者具有拘束力。而范祥礼举示的证据不能证明该协议已被撤

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第04940号上诉人（原审原告）：范祥礼。委托代理人：祝跃全，重庆竞豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：璧山县璧城煤业有限公司马家桥煤矿，住所地重庆市璧山区璧城街道马家桥一社。负责人：黄学东，矿长。上诉人范祥礼与被上诉人璧山县璧城煤业有限公司马家桥煤矿（以下简称马家桥煤矿）劳动争议一案，重庆市璧山区人民法院于2015年6月25日……