容留他人吸毒 （2020）沪01刑终1706号

被告人白浩容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人白浩揭发他人犯罪行为，查证属实，构成立功，依法可以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百五十四条、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人白浩犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。白浩上诉及其辩护人提出原判事实不清、证据不足，其有罪供述系侦查人员诱供所做，侦查程序存在瑕疵，侦查人员的证言没有证据效力；且证人刘某的证言可信度低，请求二审改判无罪。本院经审理查明的事实、证据与原审判决相同。本院认为，上诉人白浩容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。对于白浩的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查：1.证人甲、乙的证言及审讯录像证实白浩在侦查讯问中意识清楚，其供认多次容留刘某吸毒；白浩在侦查阶段的供述与刘某的证言，对于白浩在其住所多次容留刘某吸毒的事实能够互相印证；且侦查案卷反映白浩对于容留刘某吸毒及大致日期的供认，时间上先于刘某到案后的供述，白浩及其辩护人称侦查人员依据刘某到案供述的时间对白浩进行诱供的辩解与审理查明的事实和证据不符。2.白浩及其辩护人提出

被告人白浩容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人白浩揭发他人犯罪行为，查证属实，构成立功，依法可以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百五十四条、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人白浩犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。白浩上诉及其辩护人提出原判事实不清、证据不足，其有罪供述系侦查人员诱供所做，侦查程序存在瑕疵，侦查人员的证言没有证据效力；且证人刘某的证言可信度低，请求二审改判无罪。本院经审理查明的事实、证据与原审判决相同。本院认为，上诉人白浩容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。对于白浩的

中华人民共和国上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1706号原公诉机关上海市长宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）白浩（BAIHAOLUCASMICHAEL，德意志联邦共和国国籍，护照号码XXXXXXXXX），男，1983年2月6日生，硕士文化，无业，住中华人民共和国上海市静安区。2020年2月11日因吸毒行为被上海市公安局长宁分局处罚款人民币二百元。2020年2月11日……