买卖合同纠纷 （2020）苏12民终2455号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。荣鑫公司、达诺公司之间没有书面合同，荣鑫公司以过磅单主张存在买卖合同关系，一审法院结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。荣鑫公司自认与其接洽的是周智敏，周智敏自称系达诺公司的采购人员，荣鑫公司另基于周智敏系达诺公司法定代表人儿子的身份，相信其有权代表达诺公司与荣鑫公司交易。达诺公司否认周智敏是达诺公司采购人员，荣鑫公司未能提供证据证明周智敏是达诺公司工作人员，故周智敏的行为不构成职务行为。荣鑫公司提供2019年8月4日周智敏出具还款计划并在计划上担保人处加盖达诺公司合同章的视频，证明荣鑫公司有理由相信周智敏具有代理权。达诺公司在一审法院另案审理的（2020）苏1202民初16号案件中否认该枚合同章的真实性，该案以涉嫌经济犯罪裁定驳回起诉，另该份视频的形成时间是2019年8月4日，系在案涉合同订立之后，故该份视频不能证明荣鑫公司在订立合同时相信周智敏有权代表达诺公司。2018年8月，周智敏在与荣鑫公司接洽时未向荣鑫公司出示其代表达诺公

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。荣鑫公司、达诺公司之间没有书面合同，荣鑫公司以过磅单主张存在买卖合同关系，一审法院结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。荣鑫公司自认与其接洽的是周智敏，周智敏自称系达诺公司的采购人员，荣鑫公司另基于周智敏系达诺公司法定代表人儿子的身份，相信其有权代表达诺公司与荣鑫公司交易。达诺公司否认周智敏是达诺公司采购人员，荣鑫公司未能提供证据证明周智敏是达诺公司工作人员，故周智敏的行为不构成职务行为。荣鑫公司提供2019年8月4日周智敏出具还款计划并在

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终2455号上诉人（原审原告）：泰州市荣鑫废旧物资回收有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区兴宏路**。法定代表人：王建武，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴银书，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晟铭，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州达诺铸造有限公司，住所地江苏省太仓市港口开发区。法定代表人：周善高……