买卖合同纠纷 （2015）宜民二终字第00193号

本案二审的争议焦点是涉案债务是否是夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，胡文丽出具欠条的时间系其与上诉人婚姻关系存续期间，上诉人未能举证证明该欠款胡文丽与汪世平之间已明确约定为胡文丽个人债务，故对该欠款应认定为夫妻共同债务，上诉人关于欠款是其妻胡文丽的个人债务，与其无关的上诉理由没有事实依据，不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元，由上诉人张德斌负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　明审　判　员　　陈澜竞代理审判员　　甘　丹二〇一五年十月十二日书　记　员　　刘　鑫附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形

本案二审的争议焦点是涉案债务是否是夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，胡文丽出具欠条的时间系其与上诉人婚姻关系存续期间，上诉人未能举证证明该欠款胡文丽与汪世平之间已明确约定为胡文丽个人债务，故对该欠款应认定为夫妻共同债务，上诉人关于欠款是其妻胡文丽的个人债务，与其无关的上诉理由没有事实依据，不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民二终字第00193号上诉人（原审被告）：张德斌，男，1962年8月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。被上诉人（原审原告）：汪世平，男，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托代理人：王树声，安徽文都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡文丽，女，1968年4月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。上诉人张德斌因与被上诉人汪世平、胡文……