交通肇事 （2019）鲁17刑终548号

被告人崔华京违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以被告人崔华京犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。原审被告人崔华京不服，以“系自首，愿意赔偿被害人，争取被害人谅解”为主要理由提出上诉。其辩护人提出与上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实与一审相同，一审判决确认的证据本院予以采信。本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人崔华京及其辩护人所提“系自首，愿意赔偿被害人，争取被害人谅解”的上诉理由及辩护意见。经查，菏泽市公安局交通警察支队牡丹区大队出具的抓获经过、发破案经过证实，上诉人崔华京系被抓获到案，依法不构成自首。崔华京虽愿意赔偿被害人，但未实际赔偿，亦未取得被害人的谅解。故上述上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决定罪准确，量刑适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈卫华审

被告人崔华京违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以被告人崔华京犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。原审被告人崔华京不服，以“系自首，愿意赔偿被害人，争取被害人谅解”为主要理由提出上诉。其辩护人提出与上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实与一审相同，一审判决确认的证据本院予以采信。本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人崔华京及其辩护人所提“系自首，愿意赔偿被害人，争取被害人谅解”的上诉理由及辩护意见。经查，

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鲁17刑终548号原公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔华京，男，1983年3月10日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年4月24日被抓获，同年4月26日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于山东省菏泽市看守所。辩护人袁旭杰、张兆民，山东天清律师事务所律师。山东省菏泽市牡丹……