确认合同效力纠纷 （2019）豫03民终6586号

洛阳市老城区人民政府对本案涉案建筑物的拆除已经河南省高级人民法院判决确认为违法行为，拆迁行为主体为老城区人民政府，属行政行为，不属于民事诉讼案件的受案范围，应采取行政诉讼解决。故应驳回原告丽景居委会的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告洛阳市老城区邙山街道办事处丽景社区居民委员会的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定：“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门（以下称房屋征收部门）组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府有关部门应当依照本条例的规定和本级人民政府规定的职责分工，互相配合，保障房屋征收与补偿工作的顺利进行”；第五条规定：“房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承

洛阳市老城区人民政府对本案涉案建筑物的拆除已经河南省高级人民法院判决确认为违法行为，拆迁行为主体为老城区人民政府，属行政行为，不属于民事诉讼案件的受案范围，应采取行政诉讼解决。故应驳回原告丽景居委会的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告洛阳市老城区邙山街道办事处丽景社区居民委员会的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫03民终6586号上诉人(原审原告）：洛阳市老城区邙山街道办事处丽景社区居民委员会，住所地河南省洛阳市老城区魏紫路与陵园路交叉口东。法定代表人：张新华，主任。委托诉讼代理人：王黎明，河南荣信律师事务所律师，特别授权。被上诉人(原审被告）：申会芹，女，1952年8月20日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被上诉人(原审被告）：申江波，男，197……