信用卡纠纷 （2019）湘0702民初5334号
裁判要旨
本院依据中国工商银行股份有限公司常德德山支行起诉时所提供的被告住址无法送达，经和原告联系后，中国工商银行股份有限公司常德德山支行亦不能另行提供送达地址，又未取得被告下落不明证明后进行公告送达。 因原告无法提供明确的被告信息，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司常德德山支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 周 昂 二〇一九年十一月十八日 法官 助理 倪宏华 代理书记员 李一星 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉 微信公众号“
摘要
中国工商银行股份有限公司常德德山支行与程春来、王燕信用卡纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0702民初5334号 原告：中国工商银行股份有限公司常德德山支行。 负责人李健峰，该行行长。 委托诉讼代理人赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师，特别授权。 被告：程春来。 被告：王燕。 中国工商银行股份有限公司常德德山支行与程春来、王燕信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，按照原告提供的地址对被告进行了邮寄送达。……