建设工程施工合同纠纷 (2021)晋05民终868号
裁判要旨
因二原告无建筑施工企业资质,故二原告与被告签订的八份建设工程施工合同均为无效合同。建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。因涉案工程已经被告验收且投入使用,故被告依法应当支付剩余工程款160314.7元。原告崔某虽然申请参加本案诉讼,但未提出明确的诉讼请求,故该剩余工程由被告直接支付给原告赵某。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的》第一条、第二条之规定,判决:一、被告高平市华玉源贸易股份有限公司于判决生效后十日内支付原告赵某剩余工程款160314.7元二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3127.5元,由被告高平市华玉源贸易股份有限公司负担1753元,由原告赵某负担1374.5元,原告赵某多预交的267.5元,予以退还。二审中,双方当事人均未提交新证据。除双方二审期间争议的问题,即两笔款项是否应计入已付工程款以及应付款中是否应扣除矸石棚的49000元工程款外,本院二审审理查明的其他事实与一审认定事实一致。本院认
摘要
因二原告无建筑施工企业资质,故二原告与被告签订的八份建设工程施工合同均为无效合同。建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。因涉案工程已经被告验收且投入使用,故被告依法应当支付剩余工程款160314.7元。原告崔某虽然申请参加本案诉讼,但未提出明确的诉讼请求,故该剩余工程由被告直接支付给原告赵某。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的》第一条、第二条之规定,判决:一、被告高平市华玉源贸易股份有限公司于判决生效后十日内支付原告赵某剩余工程
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民事判决书(2021)晋05民终868号上诉人(原审被告):高平市华玉源贸易股份有限公司,住所地:高平市原村乡陈庄村村西,统一社会信用代码:×××。法定代表人:王某1,任总经理。委托诉讼代理人:王某2,山西高坪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵某,男,1968年12月2日出生,汉族,高平市人。委托诉讼代理人:李某,山西茂强律师事务所律师。原审原告:崔某,男,1982年……