走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）眉刑终字第7号

上诉人（原审被告人）罗某明知是冰毒而向他人贩卖的行为已构成贩卖毒品罪。罗某多次贩卖毒品未处理，毒品数量应累计计算。罗某多次贩卖毒品属情节严重，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。罗某认罪、悔罪，可对其酌定从轻处罚。关于罗某及其辩护人提出原判认定其前两次向伍某甲贩卖冰毒证据不足且对其量刑过重。经查，原判认定罗某前两次向伍万勇贩卖冰毒的事实有罗某的供述、证人伍某甲、伍某乙的证言及辨认笔录等证据证实，足以认定。原判综合考虑罗某各量刑情节，对其判处有期徒刑三年，并处罚金2000元量刑适当。罗某及其辩护人的辩解、辩护意见均不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓胜果代理审判员　　马熙湘代理审判员　　杨　红二〇一五年二月三日书　记　员　　余　宁 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人（原审被告人）罗某明知是冰毒而向他人贩卖的行为已构成贩卖毒品罪。罗某多次贩卖毒品未处理，毒品数量应累计计算。罗某多次贩卖毒品属情节严重，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。罗某认罪、悔罪，可对其酌定从轻处罚。关于罗某及其辩护人提出原判认定其前两次向伍某甲贩卖冰毒证据不足且对其量刑过重。经查，原判认定罗某前两次向伍万勇贩卖冰毒的事实有罗某的供述、证人伍某甲、伍某乙的证言及辨认笔录等证据证实，足以认定。原判综合考虑罗某各量刑情节，对其判处有期徒刑三年，并处罚金2000元量刑适当。罗某及其辩护人的辩解、辩护意见均不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适

四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）眉刑终字第7号原公诉机关四川省洪雅县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某，男，1984年9月11日出生，汉族，初中文化，农民。2014年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2014年10月22日被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。辩护人张建平，四川必应律师事务所律师。四川省洪雅县人民法院审理四川省洪雅县人民检察院指控原审被告人罗某犯贩卖毒品罪一案……