买卖合同纠纷 （2017）陕05民终486号

被告魏新仓收购苹果期间为了防止空票现象，所收购果农的苹果入库票据必须有会计刘王虎、入库管理员李波的签名后方能证明果农与被告魏新仓形成苹果买卖合同关系。现果农原告庞怀斌向本院主张权利的9880元的果款票据只有会计刘王虎向其出具的收购苹果票据，没有苹果入库管理员李波的签名，不能证明该苹果已经入库，故对其持有此张苹果收购票据不能证明原告庞怀斌与被告魏新仓就该笔业务存在苹果买卖合同关系，故对原告向被告魏新仓主张的6107元的诉请予以驳回。对于原告认可的被告魏新仓已经向其支付了11000元，庭审中被告魏新仓认可只向其支付了7000元，对于原告认可11000元中的超过7000元的事实属于处分自己的权利部分，予以确认。由于刘王虎、李波系被告魏新仓的雇佣人员，故不承担连带责任。综上所述，原告向本院主张的持有只有会计刘王虎向其出具的收购苹果票据，没有苹果入库管理员李波的签名，不能确认该张票据显示的9880元的苹果出卖给被告魏新仓，故对原告主张的6107元的诉请予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条的规定判决:驳回原告庞怀斌的诉讼请求。本案受理费50元，由原告庞怀斌负担。二审中，当事

被告魏新仓收购苹果期间为了防止空票现象，所收购果农的苹果入库票据必须有会计刘王虎、入库管理员李波的签名后方能证明果农与被告魏新仓形成苹果买卖合同关系。现果农原告庞怀斌向本院主张权利的9880元的果款票据只有会计刘王虎向其出具的收购苹果票据，没有苹果入库管理员李波的签名，不能证明该苹果已经入库，故对其持有此张苹果收购票据不能证明原告庞怀斌与被告魏新仓就该笔业务存在苹果买卖合同关系，故对原告向被告魏新仓主张的6107元的诉请予以驳回。对于原告认可的被告魏新仓已经向其支付了11000元，庭审中被告魏新仓认可只向其支付了7000元，对于原告认可11000元中的超过7000元的事实属于处分自己的权利部分

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终486号上诉人（原审原告）庞怀斌，男，汉族，1965年11月2日出生。被上诉人（原审被告）魏新仓，男，汉族，1961年11月28日出生。被上诉人（原审被告）李波，男，汉族，出生年月不详。被上诉人（原审被告）刘王虎，男，汉族，出生年月不详。上诉人庞怀斌因与魏新仓、李波、刘王虎苹果买卖合同纠纷一案，不服白水县人民法院(2016)陕0527……