（2013）徐商初字第0256号

原告钰杭公司与被告兴达钢铁公司作为合法登记设立的公司法人，均具有签订和履行涉案工业品买卖合同的主体资格。钰杭公司作为卖方，在交付产品后，相应取得了要求买方兴达钢铁公司支付相应价款的权利。诉讼过程中，钰杭公司提供了兴达钢铁公司向其出具的统一结算票据，证明兴达钢铁公司欠付货款的数额为3282367元，兴达钢铁公司对欠付钰杭公司货款这一事实不持异议，仅抗辩称2013年11月13日曾退货123592元，钰杭公司应将该金额从诉讼请求中扣除；而钰杭公司对于2013年11月13日双方之间曾发生一笔退货、涉及金额123592元，该笔货款应从其诉讼请求的3282367元中予以扣除这一事实表示无异议，故被告兴达钢铁公司欠付原告钰杭公司的货款数额为（3282367-123592）=3158775元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告江苏兴达钢铁集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告西峡县钰杭冶金材料有限公司货款本金3158775元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债

原告钰杭公司与被告兴达钢铁公司作为合法登记设立的公司法人，均具有签订和履行涉案工业品买卖合同的主体资格。钰杭公司作为卖方，在交付产品后，相应取得了要求买方兴达钢铁公司支付相应价款的权利。诉讼过程中，钰杭公司提供了兴达钢铁公司向其出具的统一结算票据，证明兴达钢铁公司欠付货款的数额为3282367元，兴达钢铁公司对欠付钰杭公司货款这一事实不持异议，仅抗辩称2013年11月13日曾退货123592元，钰杭公司应将该金额从诉讼请求中扣除；而钰杭公司对于2013年11月13日双方之间曾发生一笔退货、涉及金额123592元，该笔货款应从其诉讼请求的3282367元中予以扣除这一事实表示无异议，故被告兴达钢

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）徐商初字第0256号原告西峡县钰杭冶金材料有限公司。法定代表人王玉欣，董事长。委托代理人崔胜春，江苏淮海正大律师事务所律师。被告江苏兴达钢铁集团有限公司。法定代表人郑在雪，总经理。委托代理人魏然，该公司员工。委托代理人杨吴煜，江苏彭城律师事务所律师。原告西峡县钰杭冶金材料有限公司（以下简称钰杭公司）与被告江苏兴达钢铁集团有限公司（以下简称兴达钢……