（2014）濮中法民一终字第250号

合法的借贷关系应受法律保护。本案中原告提供的借据能够证明原告鲁玉民与被告赵小杰之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。因被告赵小杰曾多次向原告借款，且双方均认可还清借款后将借据原件收回。被告无法证明所提交偿还原告借款的证据确系偿还原告所诉该笔借款，且原告持有被告赵小杰签字捺印的借据原件，被告亦予认可，故被告辩称该借款已付清的理由不能成立。因被告赵小杰向原告出具借据显示借款数额为500000元，被告辩称借款数额实际为450000元，扣除当月利息50000元，原告不予认可，被告也无充分证据加以证明这一事实，本院不予采信。故原告要求被告赵小杰偿还借款本金500000元及利息的诉讼请求应予支持，利息按双方约定的月利率25‰计算。因日常生活所需所负的债务，应认定为夫妻共同债务，超出日常生活需要范围，应认定为个人债务，但出借人能够证明负债所得的财产用于家庭共同生活、经营所需要或夫妻另一方事后对债务予以追认的除外。本案中，被告赵小杰向原告鲁玉民借款虽然发生在二被告婚姻关系存续期间，但该笔借款数额巨大，超出了日常生活需要范围，原告也无证据证明被告杨世伟有共同举债的合意，且被告杨世伟未在

合法的借贷关系应受法律保护。本案中原告提供的借据能够证明原告鲁玉民与被告赵小杰之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。因被告赵小杰曾多次向原告借款，且双方均认可还清借款后将借据原件收回。被告无法证明所提交偿还原告借款的证据确系偿还原告所诉该笔借款，且原告持有被告赵小杰签字捺印的借据原件，被告亦予认可，故被告辩称该借款已付清的理由不能成立。因被告赵小杰向原告出具借据显示借款数额为500000元，被告辩称借款数额实际为450000元，扣除当月利息50000元，原告不予认可，被告也无充分证据加以证明这一事实，本院不予采信。故原告要求被告赵小杰偿还借款本金500000元及利息的诉讼请求应予支持，利息

河南省濮阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）濮中法民一终字第250号 上诉人（原审被告）赵小杰，男，1973年9月9日生，汉族。 委托代理人闫志勇，河南法衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）鲁玉民，男，1974年10月18日生，汉族。 委托代理人张强，河南长庚律师事务所律师。 原审被告杨世伟，女，1970年6月4日生，汉族。 上诉人赵小杰与被上诉人鲁玉民，原审被告杨世伟民间借贷纠……