（2016）吉06行终15号

上诉人抚松县人力资源和社会保障局自愿申请撤回上诉，原审原告文岩自愿申请撤回原审起诉，意思表示真实，不损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项、第九十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人抚松县人力资源和社会保障局撤回上诉；二、准许原审原告文岩撤回原审起诉；三、撤销抚松县人民法院（2015）抚行初字第20号行政判决。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚松县人力资源和社会保障局负担。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原审原告文岩负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　辉审　判　员　　李雪梅代理审判员　　历彦飞二〇一六年五月二十七日书　记　员　　刘均博 来自：www.

上诉人抚松县人力资源和社会保障局自愿申请撤回上诉，原审原告文岩自愿申请撤回原审起诉，意思表示真实，不损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项、第九十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人抚松县人力资源和社会保障局撤回上诉；二、准许原审原告文岩撤回原审起诉；三、撤销抚松县人民法院（2015）抚行初字第20号行政判决。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚松县人力资源和

吉林省白山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉06行终15号上诉人（原审被告）抚松县人力资源和社会保障局，住所地抚松县抚松镇。法定代表人杜玉明，局长。行政机关负责人费聿庆，该局副局长。委托代理人曲法臣，该局法制科科长。委托代理人孙喆，该局行政审批科科长。被上诉人（原审原告）文岩，男，1956年5月15日生，朝鲜族，住白山市八道江区红旗街。原审第三人抚松县公安局，住所地抚松县抚松镇。法定代……