追偿权纠纷 (2019)鲁14民终74号
裁判要旨
本案为机动车交通事故强制保险追偿权纠纷案件,原告依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《机动车交通事故强制责任条款》第九条的规定向被告梁国祖行使追偿权,依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条向被告武城县运输总公司物流运输有限公司主张权利。那么原告的主张是否能够得到支持,就要看其主张的事实和理由是否符合上述规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”对该条进行文义解释可知,第二款存在的情形应该是第三人人身受损害的原因,因为第一款的文字中用语为“
摘要
本案为机动车交通事故强制保险追偿权纠纷案件,原告依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《机动车交通事故强制责任条款》第九条的规定向被告梁国祖行使追偿权,依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条向被告武城县运输总公司物流运输有限公司主张权利。那么原告的主张是否能够得到支持,就要看其主张的事实和理由是否符合上述规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁14民终74号上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司,住所地德州市德城区青年路**。负责人:孙传鲲,总经理。委托诉讼代理人:陈万栋,山东中鲁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):梁国祖,男,1975年4月19日出生,汉族,住武城县。委托诉讼代理人:曹军,山东居高律师事务所律师。委托诉讼代理人:牛川鲁,山东居高律师事务所实……