交通肇事 （2015）鄂十堰中刑少终字第00003号

原审被告人余某某、原审附带民事诉讼被告人谌学江与原审附带民事诉讼原告人刘某甲于2014年11月21日签订的《民事赔偿协议书》，是原判认定案件事实的重要依据。但该证据没有经过其他当事人的质证，原审却径行采用，并以该协议内容为基础确定附带民事部分当事人责任承担及作出实体判决，违背了民事诉讼证据规则“未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据”，属于审判程序违法。该程序违法，可能影响案件实体的公正处理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第五项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2014）鄂茅箭刑初字第00061号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项，即附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在小货车交强险无责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某某、刘某各项经济损失12100元；附带民事诉讼被告人十堰长江造型材料有限公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某某、刘某各项经济损失120043元；附带民事诉讼被告人十堰森鑫汽车零部件有限公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某某、刘某各项经济损失80029元；驳回附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某某、刘

原审被告人余某某、原审附带民事诉讼被告人谌学江与原审附带民事诉讼原告人刘某甲于2014年11月21日签订的《民事赔偿协议书》，是原判认定案件事实的重要依据。但该证据没有经过其他当事人的质证，原审却径行采用，并以该协议内容为基础确定附带民事部分当事人责任承担及作出实体判决，违背了民事诉讼证据规则“未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据”，属于审判程序违法。该程序违法，可能影响案件实体的公正处理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第五项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2014）鄂茅箭刑初字第00061号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项，即附带民事诉讼被告

湖北省十堰市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）鄂十堰中刑少终字第00003号原公诉机关十堰市茅箭区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某，女，汉族，学生。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某某，男，汉族，学生。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）暨刘某某法定代理人刘某甲，男，1973年12月20日出生于河南省淅川县，汉族，个体工商户，系刘某某、刘某父亲。以上三上诉人共……