金融借款合同纠纷 （2018）豫07民辖4号
裁判要旨
获嘉农商行无催要借款的资格，平原农商行系适格原告，获嘉县人民法院无管辖权。裁定：被告所提管辖异议成立，本案移送新乡市红旗区人民法院审理。2018年2月1日，新乡市红旗区人民法院以获嘉农商行和平原农商行均为贷款人，获嘉农商行是否本案适格原告与管辖无关，获嘉县人民法院具有管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案所涉流动资金借款合同和社团贷款合同均约定，发生纠纷向贷款人住所地人民法院起诉，但两份合同的贷款人不一致，流动资金借款合同的贷款人为平原农商行，社团贷款合同的贷款人为平原农商行和获嘉农商行，该两份合同亦均经过借贷双方签章认可，现平原农商行和获嘉农商行作为共同原告，无论向平原农商行所在的新乡市红旗区人民法院起诉，或者向获嘉农商行所在的河南省获嘉县人民法院起诉，受诉人民法院均可依法行使案件管辖权，河南省获嘉县人民法院受理本案后，不宜再将案件移送新乡市红旗区人民法院处理。至于本案贷款的还款方式，获嘉农商行是否具备本案原告主体资格，均与案件管辖权无关。为及时审理民事纠纷，本院确定本案由河南省获嘉县人民法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由河南省获嘉
摘要
河南新乡平原农村商业银行股份有限公司、河南获嘉农村商业银行股份有限公司等与新乡市新机创新机械有限公司等金融借款合同纠纷民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫07民辖4号原告：河南新乡平原农村商业银行股份有限公司。住所地新乡市金穗大道688号商会大厦。法定代表人：王玉强，董事长。原告：河南获嘉农村商业银行股份有限公司。住所地：获嘉县中山路与和平路交叉口。法定代表人：肖波，董事长。被告：新乡市新机创新机械有限公司。住所地：新乡市开发区午阳路以南牧野大道以西丰华路以东。法定代表人：郝继民，董事长。被告……