买卖合同纠纷 （2021）辽01民终3278号

依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的两份粉煤灰买卖协议均系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方应依约履行；2010年双方虽未签订书面协议，但被告为原告出具结算单，认可原告向其供货，故被告应向原告支付货款。根据双方签署的结算单，2009年至2011年期间，原告向被告供货价值399,4942.6元，原告自认被告已向其付款3,065,298元，对于2009年至2011年间欠付的929,644.6元货款，被告应予给付。关于原告主张的2012年货款。原告提交的2012年三份《结算单》上并无被告公司签章，供应审核、财务审核、董事长等审批人员签字处均为空白，原告亦未举证证明在《结算单》上签字的“石海莎”与被告关系及其签字系被告授权行为；原告提交的七份《商品混凝土结算单》其中两份为复印件、五份结算单位为湖北鑫华建筑安装工程有限公司。综上，现有证据不足以证明原告在履行《补充协议》过程中向湖北鑫华建筑安装工程有限公司供应混凝土的数量及价款金额，故对原告主张的2012年期间货款，该院不予支持，原告可待证据充分后另行诉讼主张权利。对于原告主张的欠付货款的利息。原、被告双方未对支付货款的时间作出约定，应

依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的两份粉煤灰买卖协议均系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方应依约履行；2010年双方虽未签订书面协议，但被告为原告出具结算单，认可原告向其供货，故被告应向原告支付货款。根据双方签署的结算单，2009年至2011年期间，原告向被告供货价值399,4942.6元，原告自认被告已向其付款3,065,298元，对于2009年至2011年间欠付的929,644.6元货款，被告应予给付。关于原告主张的2012年货款。原告提交的2012年三份《结算单》上并无被告公司签章，供应审核、财务审核、董事长等审批人员签字处均为空白，原告亦未举证证明在《结算单》上签字的“石海

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终3278号上诉人（原审被告）：沈阳德昊混凝土有限公司，住所地：沈阳市沈北新区财落街道。法定代表人：刘翠莲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高世光，系该公司员工。委托诉讼代理人：陆凌凌，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：李宝祥，男，汉族，住址：抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：高杰，系抚顺市东洲区经纬法律服务所法律工作者。上诉人沈阳德昊混……