故意伤害 （2017）湘31刑终11号

原审被告人邓兴贵持铁器将上诉人邓某某打成轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人邓某某及其委托代理人提出，一审判决邓某某承担10%的民事责任错误。经查，邓某某因让路问题与邓红仁发生争执后先动手将邓红仁打伤，后邓兴贵才将邓某某打伤，邓某某有过错，一审判决其承担10%的民事责任并无不当。上诉人邓某某及其委托代理人提出，一审判决误工费和护理费按每天100元的标准过低。经查，邓某某未举证证明其误工费和护理费损失，一审法院酌情确定其误工费和护理费损失按每天100元计算，数额合理。上诉人邓某某及其委托代理人提出，一审不支持残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、交通费500元错误。经查，残疾赔偿金和精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不应支持；邓某某未举证证明其有营养费和交通费损失，应不予支持，但一审法院考虑邓某某就医产生交通费的实际情况，酌情支持200元，对方当事人对此未提出上诉，本院不再予以变更。故上诉人及其委托代理人提出的该三项上诉理由及意见不能成立，本院不予采纳。上诉人邓某某及其委托代理人提出，邓兴贵、朱芳玉、邓红仁应承担连带责任。经查，本案证明邓红仁参与殴打邓某某的证据只有邓某某一人的陈述，没

原审被告人邓兴贵持铁器将上诉人邓某某打成轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人邓某某及其委托代理人提出，一审判决邓某某承担10%的民事责任错误。经查，邓某某因让路问题与邓红仁发生争执后先动手将邓红仁打伤，后邓兴贵才将邓某某打伤，邓某某有过错，一审判决其承担10%的民事责任并无不当。上诉人邓某某及其委托代理人提出，一审判决误工费和护理费按每天100元的标准过低。经查，邓某某未举证证明其误工费和护理费损失，一审法院酌情确定其误工费和护理费损失按每天100元计算，数额合理。上诉人邓某某及其委托代理人提出，一审不支持残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、交通费500元错误。经查，残疾赔偿金和精神抚慰金不属刑事

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）湘31刑终11号原公诉机关湖南省永顺县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邓某某，男，1955年3月1日出生于湖南省永顺县，汉族，高中文化，农民。委托代理人黄宏彬，湖南三页律师事务所律师。原审被告人邓兴贵，男，1961年9月17日出生于湖南省永顺县，汉族，小学文化，农民。2016年6月29日因涉嫌故意伤害罪……