买卖合同纠纷 （2021）渝05民终297号

依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈桥与黄刚自愿签订了登记车主为鲁玲的川KQL3**号的封闭式轻型货车《旧机动车辆买卖协议》，陈桥在交易前知晓该车辆系登记在鲁玲名下的二手车，清楚知道该车辆过户存在问题，仍然与黄刚达成购买该车的协议。陈桥按双方协议约定支付了该车的购车款后，黄刚将该车辆及车辆行驶证等材料交付给陈桥，陈桥已实际占有了该车辆，车辆已经完成了交付，双方各自已经按协议约定履行完了各自的合同义务。现有证据不能证明黄刚在与陈桥签订、履行与该车辆买卖协议过程中，有违反法律规定及双方约定的行为。车辆在陈桥的使用过程中，现在却被鲁玲实际占有，不是黄刚违反了与陈桥之间的协议约定所致，故对陈桥的全部诉讼请求，一审法院不予支持。鲁玲非案涉合同的相对方，陈桥要求鲁玲返还购车款及支付交强险的诉讼请求无事实及法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和

依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈桥与黄刚自愿签订了登记车主为鲁玲的川KQL3**号的封闭式轻型货车《旧机动车辆买卖协议》，陈桥在交易前知晓该车辆系登记在鲁玲名下的二手车，清楚知道该车辆过户存在问题，仍然与黄刚达成购买该车的协议。陈桥按双方协议约定支付了该车的购车款后，黄刚将该车辆及车辆行驶证等材料交付给陈桥，陈桥已实际占有了该车辆，车辆已经完成了交

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终297号上诉人（原审原告）：陈桥，男，1996年12月22日出生，住重庆市綦江区。被上诉人（原审被告）：黄刚，男，1991年8月10日出生，住四川省仪陇县。被上诉人（原审被告）：鲁玲，女，1986年9月22日出生，住四川省米易县。上诉人陈桥因与被上诉人黄刚、鲁玲买卖合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2020）渝0110民初6683……