民间借贷纠纷 （2016）黑02民终1588号

合法的债权债务关系受法律保护。本案中，本案所涉的60,000.00元借款的借款人虽为郑定奎，但郑随福为刘月娥出具还款计划的行为应认定为债的加入，故刘月娥要求郑随福与郑定奎共同偿还60,000.00元借款本息的诉讼请求依法应当受到法律保护。郑随福上诉称，其于2015年4月24日为刘月娥出具的还款计划系针对其子郑定奎所欠刘月娥4,000.00元药费欠款而出，并非针对郑定奎所欠刘月娥的60,000.00元借款而出，对于该项主张郑随福并未提交任何证据予以证明。同时，郑随福在本案一审答辩中称，该还款计划系在刘月娥说60,000.00元利息不要的情况下出具，故应当认定郑随福为刘月娥的出具的还款计划系针对郑定奎所欠刘月娥的60,000.00元借款而出具。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,400.00元，由上诉人郑随福负担。本判决为终审判决。审判长　　张文学审判员　　吴　琦审判员　　王　雷二〇一六年十月十七日书记员　　张冬宇 百度搜索“”

合法的债权债务关系受法律保护。本案中，本案所涉的60,000.00元借款的借款人虽为郑定奎，但郑随福为刘月娥出具还款计划的行为应认定为债的加入，故刘月娥要求郑随福与郑定奎共同偿还60,000.00元借款本息的诉讼请求依法应当受到法律保护。郑随福上诉称，其于2015年4月24日为刘月娥出具的还款计划系针对其子郑定奎所欠刘月娥4,000.00元药费欠款而出，并非针对郑定奎所欠刘月娥的60,000.00元借款而出，对于该项主张郑随福并未提交任何证据予以证明。同时，郑随福在本案一审答辩中称，该还款计划系在刘月娥说60,000.00元利息不要的情况下出具，故应当认定郑随福为刘月娥的出具的还款计划系针对郑

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终1588号上诉人(原审被告)郑随福，男。被上诉人（原审原告）刘月娥，女。原审被告郑定奎，男。上诉人郑随福为与被上诉人刘月娥、原审被告郑定奎民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民法院（2016）黑0221民初1457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：郑随福与郑定……