买卖合同纠纷 （2019）浙01民终7535号

该案中，百事公司认为万穗金公司拖欠货款，应承担支付货款及利息的违约责任，万穗金公司辩称案涉合作协议系公司监事方伟私刻公章与百事公司签订，合同为无效合同。对此，一审法院认为，该合作协议系万穗金公司股东方伟与百事公司签订，加盖的公章系经公安部门备案的公章，故该协议的合同相对方应为百事公司、万穗金公司，合同已成立并生效，万穗金公司股东之间的纠纷与该案无关。万穗金公司关于该协议无效的辩称，无事实和法律依据，一审法院不予采纳。百事公司现要求万穗金公司支付货款及利息，符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条规定，一审法院于2019年8月7日作出判决如下：一、万穗金公司于判决生效之日起十日内支付百事公司货款32055元；二、万穗金公司于判决生效之日起十日内支付百事公司利息（自2019年5月21日起，以未付货款为基数，按年利率6%计算至款项付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费601元，减半收取300.50元，财产保全费341元

该案中，百事公司认为万穗金公司拖欠货款，应承担支付货款及利息的违约责任，万穗金公司辩称案涉合作协议系公司监事方伟私刻公章与百事公司签订，合同为无效合同。对此，一审法院认为，该合作协议系万穗金公司股东方伟与百事公司签订，加盖的公章系经公安部门备案的公章，故该协议的合同相对方应为百事公司、万穗金公司，合同已成立并生效，万穗金公司股东之间的纠纷与该案无关。万穗金公司关于该协议无效的辩称，无事实和法律依据，一审法院不予采纳。百事公司现要求万穗金公司支付货款及利息，符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条规定，一审法院于2019年8月7日作出判决

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终7535号 上诉人（一审被告）：浙江万穗金贸易有限公司。住所地：浙江省金华市婺城区宾虹路紫阳豪庭1幢701B室。统一社会信用代码：91330701MA28DR117G。 法定代表人：朱梦晓，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚建，浙江川丰律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：杭州百事可乐饮料有限公司。住所地：浙江省杭州市经济技术开发……