民间借贷纠纷 （2019）皖1126民初2761号
裁判要旨
根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人对自己的主张，应当负有举证的责任。 否则，应当承担不利于己的法律后果。 本案中，钮新桥为支持其诉讼请求，已提供了借据原件，故对双方之间借贷关系存在的事实，本院予以认定。 对于钮新桥主张其妻子从信用社贷款20000元系出借与梅道军所用，产生的利息应当由梅道军承担的理由，从梅道军出具的借据看，无相应约定。 故钮新桥要求按照其妻借款的约定利率7.9‰向梅道军主张计算利息，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳，应当以年利率6%计付资金占用期间的利息，超出部分本院不予支持。 由于梅道军未能提供本案债务有违法律规定的证据，故该债务的合法性本院予以确认。 综上所述，合法的借贷关系受法律保护。 债务应当清偿。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告梅道军于判决生效后十日内偿还原告钮新桥借款24700元及自2010年2月16日起按年利率6%计付利息；赔偿钮新桥
摘要
钮新桥与梅道军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1126民初2761号原告：钮新桥，男，1952年4月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：王秀家，安徽濠梁律师事务所律师。 被告：梅道军，男，1967年6月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 原告钮新桥与被告梅道军民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 ……