民间借贷纠纷 （2015）兰民三终字第881号

合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分。被告负有向原告按约定期限偿还借款的义务，但却未履行。被告的行为属违约行为，应承担相应的民事责任。故对原告请求被告偿还借款13万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担逾期违约金是其与被告在借款时的约定，应予确认。但双方约定的违约金金额超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“违约金超过年利率24％的部分，人民法院不予支持’’的规定。故对原告主张的违约金应按年利率24％计算，分别从逾期之日起算至起诉之日止。被告辩称，其向原告书写的借条属实，但原告并未向其交付借条中载明的钱款，依据“谁主张、谁举证”的原则，原告出具的借条和借款合同已经证明被告向其借款的事实，被告辩称没有收到借款，那么被告应当对其提出的辩解理由提供证据加以证明，而庭审中被告未能提供任何证据予以证实。被告作为一个具有完全民事行为能力的人，应当知道出具借条的法律后果。其在短期内连续三次在没有收到借款的情况下向原告出具借条，这不符合常理。且原告出借给被告的借款金额不是很大，完全可以现金的方式直接支付给被告。故对被告的该辩解

合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分。被告负有向原告按约定期限偿还借款的义务，但却未履行。被告的行为属违约行为，应承担相应的民事责任。故对原告请求被告偿还借款13万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担逾期违约金是其与被告在借款时的约定，应予确认。但双方约定的违约金金额超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“违约金超过年利率24％的部分，人民法院不予支持’’的规定。故对原告主张的违约金应按年利率24％计算，分别从逾期之日起算至起诉之日止。被告辩称，其向原告书写的借条属实，但原告并未向其交付借条中载明的钱款，依据“谁主张

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民三终字第881号上诉人（原审被告）陆立虎，男，汉族，l971年1月18日出生，无固定职业，住榆中县。被上诉人（原审原告）岳小成，男，汉族，l967年10月5日出生，榆中县金崖镇齐家坪村农民，住该村102号。上诉人陆立虎因民间借贷纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2015）榆民二初字第264号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合……