（2014）浙温商辖终字第239号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案上诉人与被上诉人签订的《保证合同》第十四条约定：凡因本合同发生的及与本合同有关的任何争议，甲乙双方可协商解决；协商不成的，双方均同意采取向乙方（即被上诉人方）所在地人民法院起诉。该约定符合法律规定，被上诉人方住所地为鹿城区，故鹿城区人民法院法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　陈莉萍审判员李莉红审判员钱晓勇二〇一四年八月六日书记员　万　　　　　　祥　　　　　　敏 搜索“”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案上诉人与被上诉人签订的《保证合同》第十四条约定：凡因本合同发生的及与本合同有关的任何争议，甲乙双方可协商解决；协商不成的，双方均同意采取向乙方（即被上诉人方）所在地人民法院起诉。该约定符合法律规定，被上诉人方住所地为鹿城区，故鹿城区人民法院法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙温商辖终字第239号上诉人（原审被告）：瑞新集团有限公司。法定代表人：阮春道。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司温州分行。代表人：姚明。上诉人瑞新集团有限公司不服温州市鹿城区人民法院（2014）温鹿商初字第2598号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第129条的规……