民间借贷纠纷 （2016）黔05民终2263号

上诉人依据2014年5月31日陈武装签字按印的借条一张提起本案诉讼，在该借条上载明借款金额为5万元，分别有中文书写和阿拉伯数字书写，还款日期为2014年12月之前，被上诉人陈武装在借款人处签字按印，对于该签字和按印的真实性其不持异议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告扔应就借贷关系的成立承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能做出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”之规定，本案被上诉人陈武装称借款并未实际发生，并做出以下抗辩：1、签订的借条金额为1000元，且并无中文书写的“现金五万元正”部分。2、其在该借条上签字是因为双方共同做传销，罗德江因此有花销，要求其承担损失，在罗德江及其家人胁迫下陈武装认可承担1000元损失，但本案并非借贷关系。对于借条金额应为1000元

上诉人依据2014年5月31日陈武装签字按印的借条一张提起本案诉讼，在该借条上载明借款金额为5万元，分别有中文书写和阿拉伯数字书写，还款日期为2014年12月之前，被上诉人陈武装在借款人处签字按印，对于该签字和按印的真实性其不持异议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告扔应就借贷关系的成立承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能做出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人经济能力、当地或者当事人之间的交

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民终2263号上诉人（原审原告）罗德江，男，1956年1月20日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。委托代理人（特别授权）刘士界，毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）陈武装，男，1968年8月12日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。委托代理人（特别授权）龙猷，系贵州本芳律师事务所律师。上诉人罗德江因与被上诉人陈武装民间借……