（2014）鄂宜昌中民三初字第00060号

张家荣与毕家轩、中建六局土木工程有限公司宜昌分公司签订的《借款合同》是含有保证条款的借款合同，即既有借款合同（主合同），又有保证合同（从合同）。作为主合同的借款合同是当事人真实的意思表示，合法有效，依法应受法律保护。根据查明的事实，毕家轩尚欠原告借款本金300万元。因此，张家荣主张毕家轩还其借款本金300万元的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。由于该《借款合同》对支付利息没有约定利率，应视为不支付利息。因此，张家荣主张毕家轩向其支付利息的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十条的规定，“企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证”。由于张家荣没有提供证据证明中建六局土木工程有限公司宜昌分公司提供的保证经中建六局土木工程有限公司书面授权，因此，作为从合同的保证合同应为无效。根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款的规定，“

张家荣与毕家轩、中建六局土木工程有限公司宜昌分公司签订的《借款合同》是含有保证条款的借款合同，即既有借款合同（主合同），又有保证合同（从合同）。作为主合同的借款合同是当事人真实的意思表示，合法有效，依法应受法律保护。根据查明的事实，毕家轩尚欠原告借款本金300万元。因此，张家荣主张毕家轩还其借款本金300万元的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。由于该《借款合同》对支付利息没有约定利率，应视为不支付利息。

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民三初字第00060号原告张家荣。委托代理人聂绍民，湖北夷陵律师事务所律师。特别授权代理。被告毕家轩。被告中建六局土木工程有限公司宜昌分公司，住所地湖北省宜昌市夷陵路15号3E大厦401室。负责人王永虎，该公司经理。被告中建六局土木工程有限公司，住所地天津市开发区洞庭路66号中建大厦12层。法定代表人张成才，该公司董事长。上述二被告的共……