民间借贷纠纷 （2019）陕04民辖终210号

本案上诉人来显飞与被上诉人来显锤因履行借款合同约定的还款事项产生纠纷，因此提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人来显锤作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，被上诉人来显锤居民身份证显示其住址为陕西省泾阳县，故本案由陕西省泾阳县人民法院管辖符合法律规定。上诉人来显飞称“案件判决结果可能不利于被上诉人”无事实依据且不属于管辖法定事由，该节上诉理由不成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院，陕西省泾阳县人民法院已立案，本案不得移送其他人民法院审理。故上诉人的相关上诉理由不成立，本院不予采纳，陕西省泾阳县人民法院

本案上诉人来显飞与被上诉人来显锤因履行借款合同约定的还款事项产生纠纷，因此提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人来显锤作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，被上诉人来显锤居民身份证显示其住址为陕西省泾阳县，故本案由陕

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕04民辖终210号 上诉人（原审被告）：来显飞，男，汉族，1984年11月4日生，村民，住址陕西省旬阳县，现住山西省太原市小店区，公民身份号码：61242XXXX4********。 被上诉人（原审原告）：来显锤，男，汉族，1980年1月12日生，村民，住址陕西省泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 上诉人来显飞因与……