民间借贷纠纷 （2020）苏09民终4540号

一、关于苏某公司、杨峰、杨爱军出具给王玉华的100万元借据是否为结算据问题。根据王玉华与杨爱军提供的银行交易明细,结合双方庭审中的陈述，可以认定截止2016年8月5日杨爱军、魏素兰共向王玉华借款合计351.93万元，包括王玉华于2015年11月10日替袁江偿还的贷款30万元，而该期间杨爱军、魏素兰共向王玉华偿还了借款285.44万元（含2016年8月5日魏素兰偿还73.5万元），双方于2016年8月5日经结算后，杨爱军、杨峰、苏某公司向王玉华出具借据100万元,王玉华认可其中本金66.49万元、利息为33.51万元，符合民间借贷的交易习惯,故一审法院认定杨爱军、杨峰、苏某公司出具给王玉华的100万元借据是对截止2016年8月5日双方借贷往来的结算据。苏某公司、杨峰、杨爱军提出出具100万元借据后，王玉华未实际交付借款的辩解意见，因杨爱军在此前庭审陈述中曾认可2016年8月5日结算后还差欠王玉华部分款项及双方往来也有利息，且如100万元借据出具未向其交付借款，其一直未收回该借据却在此后借贷往来中仍向王玉华出具借条，也不符合常理，故对上述辩解意见，一审法院不予采纳。二、关于案涉100万元借

一、关于苏某公司、杨峰、杨爱军出具给王玉华的100万元借据是否为结算据问题。根据王玉华与杨爱军提供的银行交易明细,结合双方庭审中的陈述，可以认定截止2016年8月5日杨爱军、魏素兰共向王玉华借款合计351.93万元，包括王玉华于2015年11月10日替袁江偿还的贷款30万元，而该期间杨爱军、魏素兰共向王玉华偿还了借款285.44万元（含2016年8月5日魏素兰偿还73.5万元），双方于2016年8月5日经结算后，杨爱军、杨峰、苏某公司向王玉华出具借据100万元,王玉华认可其中本金66.49万元、利息为33.51万元，符合民间借贷的交易习惯,故一审法院认定杨爱军、杨峰、苏某公司出具给王玉华的10

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终4540号上诉人（原审原告）:王玉华,男,1969年6月3日出生,汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：朱东升，北京市中闻律师事务所律师。上诉人（原审被告）:杨爱军,男,1973年4月2日出生,汉族，住江西省鄱阳县。上诉人（原审被告）:魏素兰,女,1977年7月22日出生,汉族，住江西省鄱阳县。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：杨延枝，……