离婚纠纷 （2012）浙温民终字第686号

上诉人周某甲与被上诉人缪某婚姻基础比较好，婚后初期夫妻感情尚可，虽然双方为家庭琐事会发生争吵，但据上诉人一审陈述双方“住在一个房屋，吃饭一起吃”。同时，在判决不准离婚后，双方仍共同操持事业，抚育子女。故一审判决认定双方夫妻感情尚未破裂，不准离婚并无不当。二审期间，被上诉人缪某不同意离婚，双方当事人亦无法达成离婚调解协议，因此，上诉人周某甲要求二审改判离婚的上诉理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由上诉人周某甲负担。本判决为终审判决。审判长　　杨宗波审判员　　陈肖俭审判员　　刘宏杰二〇一二年八月三十日书记员　　詹旭初 来源：

上诉人周某甲与被上诉人缪某婚姻基础比较好，婚后初期夫妻感情尚可，虽然双方为家庭琐事会发生争吵，但据上诉人一审陈述双方“住在一个房屋，吃饭一起吃”。同时，在判决不准离婚后，双方仍共同操持事业，抚育子女。故一审判决认定双方夫妻感情尚未破裂，不准离婚并无不当。二审期间，被上诉人缪某不同意离婚，双方当事人亦无法达成离婚调解协议，因此，上诉人周某甲要求二审改判离婚的上诉理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由上诉人周某甲负担。本判决为终审判决。审判长　　杨宗波审判员　　陈肖俭审判员　　刘宏

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙温民终字第686号上诉人（原审原告）周某甲。被上诉人（原审被告）缪某。上诉人周某甲因离婚纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2012）温乐民初字第399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，原告周某甲与被告缪某于2000年下半年间经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后夫妻感情尚好……